2
Парадоксально, но о прибытии в суд этого свидетеля не знали адвокаты подсудимых, поэтому к допросу «не успели подготовиться». Слово взял Хорошавин. Он спросил Бутовского, была ли действительно необходимость в возведении 4-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1. Тот ответил, что строительство объекта стояло в плане еще в 1975 году. Но только в 2010 году стало возможным реализовать этот проект – на юге острова появился газ, буквально разваливался действующий энергоисточник.
Дело Хорошавина
Далее вопросы касались директора компании «Энергострой» Николая Крана. Он являлся ключевым свидетелем по уголовному делу, но скончался в декабре 2015-го, спустя несколько месяцев после ареста Хорошавина и его команды. Фирма Крана выступала подрядчиком в строительстве 4-го энергоблока, поэтому бывший губернатор попросил рассказать Бутовского, как Кран выиграл аукцион и «не ущемляли ли его интересы».
- Компания «Энергострой» конкурс прошла легко, спорных вопросов не возникало. Наряду с ней о себе заявили еще несколько компаний. Но победа Крана в аукционе была объективной, так как все требования конкурсной документации были выполнены, - отметил Бутовский.
Хорошавин поинтересовался, не было ли после победы в аукционе каких-либо намеков о незаконности действий, о принужденном участии «Энергостроя» в конкурсе. Бутовский ответил отрицательно. Кран добровольно шел на аукцион, более того, он хотел победить. Интерес к срокам и объемам работ на будущем объекте он начал проявлять еще до объявления конкурса.
Более детально поговорить с Бутовским о строительстве 4-го энергоблока не удалось. На все последующие вопросы он отвечал, что «не может дать информацию», так как «не занимался вопросами строительства», а застал только «последний этап стройки».
| Карта сайта