- Я называю это классикой лжи и подтасовок, причем не только со стороны Осадчего, но и следствия, - сказал он. - Следователь Чернышов, обосновывая продление ареста в 2015 году, в качестве аргумента привел выросшее до 700 заявлений от рыбаков на поборы со стороны областных чиновников. Однако за все это время я не увидел такого количества жалоб. Они были от Осадчего.
Дело Хорошавина
Карепкин считает, что Осадчим двигал коммерческий интерес, ему хотелось ловить в нужных ему объемах лосось, особенно кету. С приходом губернатора Хорошавина и Карепкина порядок поменялся, и промысел кеты смогли вести уже только рыбоводные заводы. Осадчего это не устроило, поэтому появилось неприятие к Карепкину.
При этом, отметил подсудимый, администрация области всячески защищала интересы островных рыбопромышленников.
- Мой арест Осадчий использовал для сведения счетов. Поэтому и давал те показания, которые удобны для следствия, - заявил Карепкин. - Со мной Осадчий провернул тот же трюк, что и в начале 2000-х годов с начальником областной налоговой инспекции Александром Самсоновым: добился возбуждения против него уголовного дела по надуманным основаниям.
Чтобы доказать ложность показаний Осадчего, подсудимый зачитал суду огромную выдержку из правил, которые регулируют рыбный промысел. По ним выходит, что присутствие в областной анадромной комиссии, которая дает разрешение на вылов, губернатора и зампреда правительства не их прихоть, а требование закона. И что они не могут единолично принять выгодное им решение. По словам Карепкина, все эти доводы он приводил следователям, но они не принимали их во внимание.