2
На связь с Южно-Сахалинским городским судом свидетель вышел по видео-конференц-связи из зала Краснодарского суда. Именно там после увольнения из-за достижения пенсионного возраста проживает экс-чиновник. Его допрос начал защитник Карепкина Игорь Янчук. В ответах на его вопросы Вильямов пояснил суду, что с 2007 по 2011 год как вице-губернатор он курировал в правительстве строительный блок. Адвокат подробно интересовался деталями строительства Ледового дворца «Кристалл». По информации Вильямова, тендер состоялся незадолго до его ухода. По конкурсу была выбрана «Сфера». По его словам, это была отличная компания и «по срокам, и по качеству».
Дело Хорошавина
Игорь Янчук выясняет, что финансирование стройки шло по утвержденной программе развития спорта. Финансирование контролировал региональный минфин, а объем работ – заказчик. У губернатора не было полномочий нарушать сроки оплаты со стороны заказчика, и таких случаев никогда не было, подчеркнул свидетель.
На вопрос, мог ли губернатор запретить перечислять денежные средства, бывший зампред ответил, что за время его работы таких случаев не было, как и указаний на этот счет.
На просьбу Игоря Янчука охарактеризовать Хорошавина свидетель признался, что он не может о нем сказать ничего плохого. О Карепкине Вильямов отметил, что это его товарищ. За время совместной работы он показал себя как грамотный и ответственный работник.
Несколько вопросов бывшему коллеге задает Хорошавин. В частности, он интересуется, изменялась ли общая стоимость «Кристалла». По словам свидетеля, по проекту она составляла около 3 млрд рублей, но «Сфера» запросила меньше, как результат – денег потом компании не хватило. Деталей он не знает, так как в период активного строительства уже не работал на Сахалине. Однако он в курсе, что «Сфере» даже выплатили авансом 30%. За время работы в правительстве, подчеркнул Вильямов, команд о приостановке финансирования каких-либо объектов от губернатора он никогда не получал. После еще пары вопросов от экс-главы региона допрос свидетеля завершается.
Вторая часть заседания посвящается самой монотонной части судебного разбирательства – заслушиванию материалов уголовного дела. Сегодня они касались движения денег в деятельности фонда «Сахалин. XXI век» и волейбольного клуба «Сахалин».
Как пояснил после заседания Игорь Янчук, возвращение к работе фонда продиктовано желанием доказать, что это была не мифическая структура, а реальная организация, которая оказывала помощь многим общественным организациям.
- Многие юридические лица делали добровольные пожертвования. Но почему-то одни жертвовали по доброй воле, а потом заявили в суде, что их заставляли это делать. Пусть это не повлияет ни на обвинение, ни на квалификацию, но может вернуть доброе имя фонду «Сахалин. XXI век», - поделился защитник.
Завтрашнее заседание начнется в 10:00, на него приглашены трое свидетелей защиты.
| Карта сайта