В Пензенской области пострадавшая в ДТП автоледи добилась от дорожников компенсации морального вреда

16.10.2017 19:28 0

В Пензенской области пострадавшая в ДТП автоледи добилась от дорожников компенсации морального вреда

Пензенский областной суд удовлетворил требования автоледи о взыскании компенсации морального вреда с обслуживающей организации, по вине которой случилось ДТП на скользкой дороге.

В исковом заявлении указано, что 1 января этого года автоледи за рулем «LADA KALINА-111730» ехала из поселка Шемышейка в сторону села Лопатино. На территории Лопатинского района дорога была скользкая, но предупреждающих знаков не было. Автомобиль стало кидать из стороны в сторону, и машина съехала в кювет. Пострадавшая не помнит, как выбиралась из авто. Ее подобрали проезжавшие мимо люди, которые вызвали скорую помощь и полицию.

Из-за ДТП автоледи получила травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Ее жизнь была в опасности, она перенесла серьезные операции, на сегодняшний день проходит курс реабилитации и испытывает стресс.

«По факту аварии было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Истцы считают, что ДТП произошло из-за некачественного ухода за дорожным покрытием со стороны уполномоченной организации – ООО «Импульс», что повлияло на безопасность дорожного движения и повлекло причинение имущественного, физического и морального вреда потерпевшим», - сообщили в пресс-службе областного суда.

На суде представитель ответчика иск не признал, пояснив, что бездействия при содержании автодороги «Пенза – Шемышейка – Лопатино» не допущено, участок этой дороги был посыпан песко-соляной смесью, а необходимости в установки дорожного знака не было.

«Изучив материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования. Из показаний свидетелей и протокола осмотра выяснилось, что участок, на котором произошло ДТП, не был обработан песко-соляной смесью, на дороге присутствовала наледь, трудно определяемая визуально. Таким образом, при содержании этого участка трассы ООО «Импульс» не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения», - добавили в пресс-службе облсуда.

По решению суда, ответчик обязан выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда, а ее мужу — собственнику автомобиля — деньги за ремонт машины.

Не согласившись с решением, организация подала апелляционную жалобу, но она осталась без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В Южно-Сахалинске автолюбитель на универсале разъезжал по аллее Пушкина В подвале дома в Южно-Сахалинске найдено тело мужчины «Шариковщина» наших дней В Макаровском районе ищут строителя для шести домов за 30 миллионов рублей Насиловавший собственную дочь сахалинец проведет в колонии 17 лет

Последние новости