1
- Совсем недавно один умный, но далекий от юриспруденции человек спросил меня, зачем мы боремся, зачем представляем аргументы, доказательства, тратим свои силы, ведь исход по делу и так понятен. Может быть, действительно, исход дела понятен и все решено, но я полагаю, что точка в этом деле не поставлена и ее будете ставить вы, - сказала Артюхова, обращаясь к судье. - Но нельзя допустить формализма в этом деле, потому что речь идет о живых людях, их судьбах. Мы юристы и как профессионалы должны уважать свое дело и прежде всего закон, к чему я вас и призываю.
Дело Хорошавина
Артюхова пояснила, что, по всей видимости, расчет у следствия и обвинения в этом деле один – вряд ли найдется доброволец, который посмеет пойти против утвердившего обвинительное заключение заместителя генерального прокурора Гриня, который также утвердил обвинительное заключение в отношении Алексея Улюкаева.
Защитник сказала, что, несмотря на количество эпизодов, которые вменяются Хорошавину, все они – однотипные, за исключением некоторых штрихов.
- Это пример классического искусственного моделирования обвинения, что прямо запрещено законом. В основу обвинения Хорошавина была поставлена революционная целесообразность на фоне объявленной борьбы с коррупцией, - сказала Артюхова.
По ее словам, это подтверждается противоречивостью представленных следствием и поддержанных прокуратурой доказательств, насыщенностью в деле не фактуры, а сплошных предположений в допросах свидетелей-взяткодателей. Кстати, то, что с последних сняли все обвинения в связи с деятельным раскаянием, Артюхова назвала ноу-хау главного следственного управления.
- Нет и вещественных доказательств по делу. Где то, что с такой помпой изымалось и демонстрировалось в СМИ? - вопрошает адвокат.
Прения в городском суде Южно-Сахалинска продолжатся 19 декабря.
| Карта сайта