Свидетеля вызвали адвокаты подсудимых, чтобы обсудить эпизод, связанный с компанией «Мерси Агро Сахалин». В показаниях следствию глава предприятия по производству свинины в селе Таранай Анивского района Олег Зубахин заявил, что Хорошавин через своего заместителя Сергея Карепкина требовал с него взятку. В частности, откат губернатору он заплатил якобы за то, чтобы его проект по строительству свинофермы получил господдержку.
Дело Хорошавина
Кончеву допрашивали больше как опытного эксперта по делам сельского хозяйства и сахалинского законотворчества. Министром ее ведомства в то время был уже Николай Борисов, находящийся сейчас на скамье подсудимых. В 2013 году, когда предприниматели из Приморья впервые предложили области этот проект, она уже была депутатом.
Свидетель рассказала, что презентация проекта на заседании межведомственной комиссии состоялась в июне 2013 года.
- Это был очень интересный проект для Сахалинской области. В то время мы обеспечивали себя мясом лишь на 6%. Губернатор ставил задачу – привлекать инвесторов, которые приезжают в область со своими средствами, идеями и опытом. Депутаты всегда поддерживали проекты в сельском хозяйстве, - рассказала Кончева.
Адвокат Ольга Артюхова напомнила: Зубахин сказал, что ему пообещали признать проект приоритетным, а через три дня после заседания межведомственной комиссии – выпустить постановление правительства, которое позволило бы ему начать стройку с использованием государственных средств. Однако этого не произошло, поэтому Зубахин посчитал, что его обманули, чтобы потом требовать взятку в обмен на субсидии.
Кончева пояснила, что обычно на заседаниях межведомственной комиссии по признанию какого-либо проекта приоритетным выступает сам инвестор, затем члены комиссии задают ему вопросы. После ответов инвестора удаляют из зала и голосуют. Инвестор получает ответ, признан ли его проект приоритетным, сразу после совещания, никто никогда не уходит, все ждут решения.
- Мы никогда не отклоняли проекты, связанные с сельским хозяйством. Насколько я помню, у инвестора тогда было только желание, ни проектной документации применительно к сахалинским реалиям, ни госэкспертизы у него не было. Поэтому в июне 2013 года проект признали приоритетным, чтобы дать толчок предпринимателю. Но на получение госсубсидий он права тогда не имел и получить не мог, потому что не предоставил весь пакет документов. Я вообще удивлена, что у него были какие-то претензии, им еще много чего нужно было доделать, чтобы получить субсидии, в том числе и зарегистрироваться как ОАО, - рассказала Кончева.
Примерно через год, в мае 2014 года постановление о предоставлении господдержки проекту «Мерси Агро Сахалин» все-таки вышло, на тот момент у него уже были и проект, и госэкспертиза.
Завершил допрос свидетеля подсудимый, бывший советник губернатора Андрей Икрамов.
- Мог ли губернатор прийти и сказать: на этот проект деньги не выделяем? – спросил Икрамов.
- Да вы что такое говорите? – возмутилась она.
- Ну, в этом его обвиняют… - ответил Икрамов.
- Нет, конечно, не мог, - заключила Кончева.